Ich habe ein paar mal zum Thema social media publishing gedacht und geschrieben.
Auch Efimova hat dazu einen Post und eine sehr schöne Darstellung.
The study results indicate that blogging supports both, publishing and interaction. Blogging as personal publishing is about broadcasting to broad and often unknown audiences allowing efficient communication, while blogging as interaction is about engagement with specific others that builds shared understanding and enables bonding. While those two functions result in positioning blogging as a hybrid genre that has elements of personal webpages and asynchronous communication tools (Herring et al., 2004) I would argue that weblogs might be used as both at the same time.
(Hervorhebungen durch Efimova)
Es kommt häufig die Frage, wie man viele Kommentare für den Blog erhalten kann.
Meiner Meinung nach kann man Kommentare durch Interaktion und nicht durch Publikation erreichen. Und Interaktion erreicht man, wenn man selber sich oder ein Thema (mit Hilfe des Blogs) weiterentwickeln will und nicht indem man bereits feststehende Dinge, Informationen publiziert.
Der Kulturmanagement Blog hat viele Kommentare. Der Blog Librarian in Residence hat selten Kommentare.
In der Hinsicht ist vielleicht ein Produktblog, Corporate Blog, CEO Blog zur kommentarlosigkeit verdammt (sieht man mal von “find ich toll” ab).
“(…) Interaktion erreicht man, wenn man selber sich oder ein Thema (mit Hilfe des Blogs) weiterentwickeln will und nicht indem man bereits feststehende Dinge, Informationen publiziert.”
Wahrscheinlich gibt es auch noch andere Wege zu interagieren, aber das ist zumindest der Ansatz, den ich verfolge. Perfekt auf den Punkt gebracht!
Das Thema -Blog und persönliches Wissensmanagement- ist für mich gerade so präsent, dass ich mir gar nicht vorstellen kann, Blogs für etwas anderes als Weiterentwicklung / Diskussion eines Themas zu nutzen.
Selbstverständlich gibt es noch jede Menge andere Intentionen für Blogs …
Danke für den Kommentar.